Down -> 시민운동의 변증 보고서 

 

Intro ......

 

또 변화되지 않는다면, 이는 결코 우연이 아님을 말해준다. 시민단체의 권력화는 앞에서 설명한 것처럼 단지 관변화나 금전화 현상만을 의미하지는 않는다. 시민운동의 변증. 이러한 연결고리는 인식론적 차원에서 보면 시민불복종운동에 대한 이해방식과 시민단체의 권력화 사이에 확고한 내적 연관이 형성됨을 의미한다. 즉, 시민불복종을 이해하는 시민단체의 인식패러다임이 해체되고, 시민단체가 시민불복종운동을 이해하는 `인식패러다임`과 시민단체의 `권력화` 사이에 어떤 `내적 연관`이 존재하며, 시민불복종운동에 대한 시민단체의 이해는 - 적어도 최근 의료대란사태에서 표출되고 있는 현상에 주목해보면 - 엘리트주의와 권위주의로 각인되어 있다는 것이다.. 이러한 나의 분석이 타당하다면 <시민불복종운동 ↔ 엘리트주의·권위주의 ↔ 관료적 의사결정↔ 시민단체의 권력화>라는 연결고리가 만들어지게 된다.hwp 시민운동의 변증. 그런데 이러한 준관료주의적 의사결정방식이 시민단체가 자신들이 전개하는  ......

 

 

Index & Contents

시민운동의 변증 보고서

 

시민운동의 변증.hwp 문서파일 (File).zip

 

특히 낙천낙선운동에서 보듯이 시민단체가 자신들의 실정법에 대한 불복종을 공개적으로 시민불복종이라고 규정짓고 또 그렇게 자기의식화하거나, 의약분업사태에서 보듯이 실정법(국민건강보험법)에 대한 불복종을 독백적으로 천명하고 또 이를 통하여 다른 사회단체에게 압력을 행사하는 행위방식은, 시민단체가 시민불복종운동을 이해하는 `인식패러다임`과 시민단체의 `권력화` 사이에 어떤 `내적 연관`이 존재하며, 이는 결코 우연이 아님을 말해준다. 이러한 나의 직관적 분석이 타당하다면, 시민불복종을 이해하는 시민단체의 인식패러다임이 해체되고, 또 변화되지 않는다면, 시민단체의 권력화라는 시민운동의 변증도 막을 수 없는 것이 될 것이다. 여기서는 시민불복종운동에 대한 잘못된 인식패러다임을 해체하고, 재구성하기(뒤의 III)에 앞서 도대체 어떠한 점이 그런 내적 연관을 형성하고 있다고 보는 것인지를 좀 더 자세히 설명하기로 한다.

 

시민단체의 권력화는 앞에서 설명한 것처럼 단지 관변화나 금전화 현상만을 의미하지는 않는다. 그런 현상이 가능할 수 있는 것은 시민단체 내부의 의사결정구조가 마치 관료조직내의 그것과 매우 유사하기 때문이며, 따라서 시민단체의 권력화는 시민단체의 (준)관료주의적 의사결정방식을 의미하기도 한다. 여기서 관료주의적 의사결정의 특징으로 나는 - 시민불복종운동에 대한 이해방식과 관련된 점에 국한하여 본다면 - `엘리트주의`와 `권위주의`를 바라보고자 한다. 그러니까 시민단체의 의사결정이 관료적 의사결정처럼 엘리트주의와 권위주의로 얼룩질 때 시민단체의 권력화가 가능해진다는 것이다. 그런데 이러한 준관료주의적 의사결정방식이 시민단체가 자신들이 전개하는 시민불복종운동을 이해하는 방식으로 이어져 있다는 것이 나의 분석이다. 즉, 시민불복종운동에 대한 시민단체의 이해는 - 적어도 최근 의료대란사태에서 표출되고 있는 현상에 주목해보면 - 엘리트주의와 권위주의로 각인되어 있다는 것이다. 이러한 나의 분석이 타당하다면 <시민불복종운동 ↔ 엘리트주의·권위주의 ↔ 관료적 의사결정↔ 시민단체의 권력화>라는 연결고리가 만들어지게 된다. 이러한 연결고리는 인식론적 차원에서 보면 시민불복종운동에 대한 이해방식과 시민단체의 권력화 사이에 확고한 내적 연관이 형성됨을 의미한다.

 

 

 

시민운동의 변증.hwp 시민운동의 변증.hwp 시민운동의 변증.hwp 시민운동의 변증.hwp 시민운동의 변증.hwp 시민운동의 변증.hwp 시민운동의 변증.hwp 시민운동의 변증.hwp 시민운동의 변증.hwp

 

시민운동의 시민운동의 RY 보고서 시민운동의 RY 변증 RY 변증 보고서 변증 보고서

 

Down -> 시민운동의 변증 보고서 

 

Body Preview

 

        

 

wp 문서파일 (File). 이러한 나의 분석이 타당하다면 <시민불복종운동 ↔ 엘리트주의·권위주의 ↔ 관료적 의사결정↔ 시민단체의 권력화>라는 연결고리가 만들어지게 된다.시민운동의 변증 보고서 ZJ . wp 시민운동의 변증. 그런데 이러한 준관료주의적 의사결정방식이 시민단체가 자신들이 전개하는 시민불복종운동을 이해하는 방식으로 이어져 있다는 것이 나의 분석이다. 시민운동의 변증. 시민운동의 변증 보고서 ZJ . 그러니까 시민단체의 의사결정이 관료적 의사결정처럼 엘리트주의와 권위주의로 얼룩질 때 시민단체의 권력화가 가능해진다는 것이다. 즉, 시민불복종운동에 대한 시민단체의 이해는 - 적어도 최근 의료대란사태에서 표출되고 있는 현상에 주목해보면 - 엘리트주의와 권위주의로 각인되어 있다는 것이다.hwp. 시민운동의 변증 보고서 ZJ .hwp 시민운동의 변 포괄적 이. 시민단체의 권력화는 앞에서 설명한 것처럼 단지 관변화나 금전화 현상만을 의미하지는 않는다..hwp 시민운동의 변증. 이러한 나의 직관적 분석이 타당하다면, 시민불복종을 이해하는 시민단체의 인식패러다임이 해체되고, 또 변화되지 않는다면, 시민단체의 권력화라는 시민운동의 변증도 막을 수 없는 것이 될 것이다. 이러한 연결고리는 인식론적 차원에서 보면 시민불복종운동에 대한 이해방식과 시민단체의 권력화 사이에 확고한 내적 연관이 형성됨을 의미한다.zip 특히 낙천낙선운동에서 보듯이 시민단체가 자신들의 실정법에 대한 불복종을 공개적으로 시민불복종이라고 규정짓고 또 그렇게 자기의식화하거나, 의약분업사태에서 보듯이 실정법(국민건강보험법)에 대한 불복종을 독백적으로 천명하고 또 이를 통하여 다른 사회단체에게 압력을 행사하는 행위방식은, 시민단체가 시민불복종운동을 이해하는 `인식패러다임`과 시민단체의 `권력화` 사이에 어떤 `내적 연관`이 존재하며, 이는 결코 우연이 아님을 말해준다. 그런 현상이 가능할 수 있는 것은 시민단체 내부의 의사결정구조가 마치 관료조직내의 그것과 매우 유사하기 때문이며, 따라서 시민단체의 권력화는 시민단체의 (준)관료주의적 의사결정방식을 의미하기도 한다. 시민운동의 변증 보고서 ZJ . 여기서 관료주의적 의사결정의 특징으로 나는 - 시민불복종운동에 대한 이해방식과 관련된 점에 국한하여 본다면 - `엘리트주의`와 `권위주의`를 바라보고자 한다.hwp 시민운동의 변증.시민운동의 변증 보고서 시민운동의 변증.hwp 시민운동의 변증.hwp 시민운동의 변증.hwp 시민운동의 변증. 시민운동의 변증 보고서 ZJ . 시민운동의 변증 보고서 ZJ . 시민운동의 변증 보고서 ZJ . 시민운동의 변증 보고서 ZJ . 시민운동의 변증 보고서 ZJ . 시민운동의 변증 보고서 ZJ .. 여기서는 시민불복종운동에 대한 잘못된 인식패러다임을 해체하고, 재구성하기(뒤의 III)에 앞서 도대체 어떠한 점이 그런 내적 연관을 형성하고 있다고 보는 것인지를 좀 더 자세히 설명하기로 한다. 시민운동의 변증 보고서 ZJ .hwp 시민운동의 변증. 시민운동의 변증 보고서 ZJ.