Down -> 행정심판의 심판청구기간 관련 판례 검토 업로드 

 

Intro ......

 

처분이 있음을 알고도 법 제42조 제2항에 의거 행정심판고지신청을 하지 아니하여서 행정심판고지를 받지 못한 처분의 제3자에게는 처분이 있음을 안 날로부터 90일 이내의 청구기간을 적용하도록,(헌재) 2..zip [목차] 행정심판의 심판청구기간 관련 판례 검토 1. 행정심판청구의 기간(원칙), 심판청구의 기간 “구 행정심판법 제18조 제6항은 행정청에게 행정심판 고지의무를 부과하고 있는 행정심판법 제42조의 실효성을 확보하고 국민의 권리구제의 기회를 보장하려는 데에 입법취지가 있으므로, 구 행정심판법 제18조 제6항이 처분이 있음을 알았으나, 법 제42조 제1항에 의거 행정심판고지를 받지 못한 처분의 상대방에게는 처분이 있은 날로부터 180일 이내의 청구기간을 적용하는데 반해서, 차별취급을 하는 데에는 합리적인 사유가 존재하므로 헌법 제11조 제1항 상의 평등원칙에 위배되지 아니한다..행정심판의 심판청구기간 관련 판례 검토 업로드 행정심판의 심판청구기간 관련 판례 검토..hwp.hwp 자료 (열기).  ......

 

 

Index & Contents

행정심판의 심판청구기간 관련 판례 검토 업로드

 

행정심판의 심판청구기간 관련 판례 검토.hwp 자료 (열기).zip

 

 

[목차]

 

행정심판의 심판청구기간 관련 판례 검토

1. 행정심판청구의 기간(원칙), 심판청구의 기간

“구 행정심판법 제18조 제6항은 행정청에게 행정심판 고지의무를 부과하고 있는 행정심판법 제42조의 실효성을 확보하고 국민의 권리구제의 기회를 보장하려는 데에 입법취지가 있으므로,

행정처분이 있음을 알고서도 고지신청을 하지 아니한 제3자에 대하여는 행정청의 고지의무가 없기 때문에 행정청이 청구기간 등을 알릴 필요가 없어서 청구기간의 특례가 인정되지 아니한다.

그러므로, 구 행정심판법 제18조 제6항이 처분이 있음을 알았으나, 법 제42조 제1항에 의거 행정심판고지를 받지 못한 처분의 상대방에게는 처분이 있은 날로부터 180일 이내의 청구기간을 적용하는데 반해서,

처분이 있음을 알고도 법 제42조 제2항에 의거 행정심판고지신청을 하지 아니하여서 행정심판고지를 받지 못한 처분의 제3자에게는 처분이 있음을 안 날로부터 90일 이내의 청구기간을 적용하도록,

차별취급을 하는 데에...

 

 

 

행정심판의 심판청구기간 관련 판례 검토

 

1. 행정심판청구의 기간(원칙), 심판청구의 기간

 

“구 행정심판법 제18조 제6항은 행정청에게 행정심판 고지의무를 부과하고 있는 행정심판법 제42조의 실효성을 확보하고 국민의 권리구제의 기회를 보장하려는 데에 입법취지가 있으므로,

행정처분이 있음을 알고서도 고지신청을 하지 아니한 제3자에 대하여는 행정청의 고지의무가 없기 때문에 행정청이 청구기간 등을 알릴 필요가 없어서 청구기간의 특례가 인정되지 아니한다.

그러므로, 구 행정심판법 제18조 제6항이 처분이 있음을 알았으나, 법 제42조 제1항에 의거 행정심판고지를 받지 못한 처분의 상대방에게는 처분이 있은 날로부터 180일 이내의 청구기간을 적용하는데 반해서,

처분이 있음을 알고도 법 제42조 제2항에 의거 행정심판고지신청을 하지 아니하여서 행정심판고지를 받지 못한 처분의 제3자에게는 처분이 있음을 안 날로부터 90일 이내의 청구기간을 적용하도록,

차별취급을 하는 데에는 합리적인 사유가 존재하므로 헌법 제11조 제1항 상의 평등원칙에 위배되지 아니한다.” (헌재)

 

2. 행정심판청구의 기간(원칙), 구체적 의미, 처분이 있음을 알게 된 날

 

“구 행정심판법 제18조 제1항이 정하는 심판청구기간 기산점인 `처분이 있음을 안 날`이라 함은 당사자가 통지 · 공고 기타의 방법에 …(생략)

 

행정심판의 심판청구기간 관련 판례 검토.hwp 행정심판의 심판청구기간 관련 판례 검토.hwp

 

검토 판례 검토 심판청구기간 판례 업로드 관련 행정심판의 관련 TA 행정심판의 TA 관련 판례 심판청구기간 업로드 심판청구기간 업로드 검토 TA 행정심판의

 

Down -> 행정심판의 심판청구기간 관련 판례 검토 업로드 

 

Body Preview

 

 

 

행정심판의 심판청구기간 관련 판례 검토 업로드 AA . 행정심판의 심판청구기간 관련 판례 검토 업로드 AA .hwp 자료 (열기).행정심판의 심판청구기간 관련 판례 검토 업로드 행정심판의 심판청구기간 관련 판례 검토.hwp.. 행정심판의 심판청구기간 관련 판례 검토 업로드 AA . 행정심판의 심판청구기간 관련 판례 검토 업로드 AA .” (헌재) 2 행정심판청구의 기간(원칙), 심판청구의 기간 “구 행정심판법 제18조 제6항은 행정청에게 행정심판 고지의무를 부과하고 있는 행정심판법 제42조의 실효성을 확보하고 국민의 권리구제의 기회를 보장하려는 데에 입법취지가 있으므로, 행정처분이 있음을 알고서도 고지신청을 하지 아니한 제3자에 대하여는 행정청의 고지의무가 없기 때문에 행정청이 청구기간 등을 알릴 필요가 없어서 청구기간의 특례가 인정되지 아니한다. 행정심판의 심판청구기간 관련 판례 검토 업로드 AA . 행정심판의 심판청구기간 관련 판례 검토 업로드 AA . 행정심판의 심판청구기간 관련 판례 검토 1. 행정심판의 심판청구기간 관련 판례 검토 업로드 AA .” (헌재) 2.. 행정심판의 심판청구기간 관련 판례 검토 업로드 AA .hwp 행정심판의 심판청구기간 관련 판례 검토. 행정심판의 심판청구기간 관련 판례 검토 업로드 AA .. 그러므로, 구 행정심판법 제18조 제6항이 처분이 있음을 알았으나, 법 제42조 제1항에 의거 행정심판고지를 받지 못한 처분의 상대방에게는 처분이 있은 날로부터 180일 이내의 청구기간을 적용하는데 반해서, 처분이 있음을 알고도 법 제42조 제2항에 의거 행정심판고지신청을 하지 아니하여서 행정심판고지를 받지 못한 처분의 제3자에게는 처분이 있음을 안 날로부터 90일 이내의 청구기간을 적용하도록, 차별취급을 하는 데에.행정심판의 심판청구기간 관련 판례 검토 업로드 행정심판의 심판청구기간 관련 판례 검토.행정심판의 심판청구기간 관련 판례 검토 업로드 AA . 행정심판청구의 기간(원칙), 구체적 의미, 처분이 있음을 알게 된 날 “구 행정심판법 제18조 제1항이 정하는 심판청구기간 기산점인 `처분이 있음을 안 날`이라 함은 당사자가 통지 · 공고 기타의 방법에 …(생략) 행정심판의 심판청구기간 관련 판례 검토.hwp 자료 (열기). 행정심판청구의 기간(원칙), 구체적 의미, 처분이 있음을 알게 된 날 “구 행정심판법 제18조 제1항이 정하는 심판청구기간 기산점인 `처분이 있음을 안 날`이라 함은 당사자가 통지 · 공고 기타의 방법에 …(생략) 행정심판의 심판청구기간 관련 판례 검토. 그러므로, 구 행정심판법 제18조 제6항이 처분이 있음을 알았으나, 법 제42조 제1항에 의거 행정심판고지를 받지 못한 처분의 상대방에게는 처분이 있은 날로부터 180일 이내의 청구기간을 적용하는데 반해서, 처분이 있음을 알고도 법 제42조 제2항에 의거 행정심판고지신청을 하지 아니하여서 행정심판고지를 받지 못한 처분의 제3자에게는 처분이 있음을 안 날로부터 90일 이내의 청구기간을 적용하도록, 차별취급을 하는 데에는 합리적인 사유가 존재하므로 헌법 제11조 제1항 상의 평등원칙에 위배되지 아니한다.. 행정심판의 심판청구기간 관련 판례 검토 업로드 AA . 행정심판의 심판청구기간 관련 판례 검토 1. 행정심판청구의 기간(원칙), 심판청구의 기간 “구 행정심판법 제18조 제6항은 행정청에게 행정심판 고지의무를 부과하고 있는 행정심판법 제42조의 실효성을 확보하고 국민의 권리구제의 기회를 보장하려는 데에 입법취지가 있으므로, 행정처분이 있음을 알고서도 고지신청을 하지 아니한 제3자에 대하여는 행정청의 고지의무가 없기 때문에 행정청이 청구기간 등을 알릴 필요가 없어서 청구기간의 특례가 인정되지 아니한다.zip [목차] 행정심판의 심판청구기간 관련 판례 검토 1. 그러므로, 구 행정심판법 제18조 제6항이 처분이 있음을 알았으나, 법 제42조 제1항에 의거 행정심판고지를 받지 못한 처분의 상대방에게는 처분이 있은 날로부터 180일 이내의 청구기간을 적용하는데 반해서, 처분이 있음을 알고도 법 제42조 제2항에 의거 행정심판고지신청을 하지 아니하여서 행정심판고지를 받지 못한 처분의 제3자에게는 처분이 있음을 안 날로부터 90일 이내의 청구기간을 적용하도록, 차별취급을 하는 데에는 합리적인 사유가 존재하므로 헌법 제11조 제1항 상의 평등원칙에 위배되지 아니한다.. 행정심판의 심판청구기간 관련 판례 검토 업로드 AA .zip [목차] 행정심판의 심판청구기간 관련 판례 검토 1.hwp 행정심판의 심판청구기간 관련 판례 검토. 행정심판청구의 기간(원칙), 심판청구의 기간 “구 행정심판법 제18조 제6항은 행정청에게 행정심판 고지의무를 부과하고 있는 행정심판법 제42조의 실효성을 확보하고 국민의 권리구제의 기회를 보장하려는 데에 입법취지가 있으므로, 행정처분이 있음을 알고서도 고지신청을 하지 아니한 제3자에 대하여는 행정청의 고지의무가 없기 때문에 행정청이 청구기간 등을 알릴 필요가 없어서 청구기간의 특례가 인정되지 아니한다. 그러므로, 구 행정심판법 제18조 제6항이 처분이 있음을 알았으나, 법 제42조 제1항에 의거 행정심판고지를 받지 못한 처분의 상대방에게는 처분이 있은 날로부터 180일 이내의 청구기간을 적용하는데 반해서, 처분이 있음을 알고도 법 제42조 제2항에 의거 행정심판고지신청을 하지 아니하여서 행정심판고지를 받지 못한 처분의 제3자에게는 처분이 있음을 안 날로부터 90일 이내의 청구기간을 적용하도록, 차별취급을 하는 데에.hwp. 행정심판청구의 기간(원칙), 심판청구의 기간 “구 행정심판법 제18조 제6항은 행정청에게 행정심판 고지의무를 부과하고 있는 행정심판법 제42조의 실효성을 확보하고 국민의 권리구제의 기회를 보장하려는 데에 입법취지가 있으므로, 행정처분이 있음을 알고서도 고지신청을 하지 아니한 제3자에 대하여는 행정청의 고지의무가 없기 때문에 행정청이 청구기간 등을 알릴 필요가 없어서 청구기간의 특례가 인정되지 아니한.