Down -> 교사의 성비차 Up 

 

Intro ......

 

에 달한다.3 교직의 여성화에 따른 문제점 2.5%이다. 여성 교원의 비중은 공립학교에서 더욱 크게 나타난다.. 중학교도 양상은 비슷해서, 서울과 부산에서 여성 교원의 비중은 각각 60.8%인데 비해 공립중학교는 59.0%이다.zip [목차] 1.2 교직이 여성화되어 가는 원인 2.hwp 교사의 성비차.1 교직의 여성화 현황 2. 여성 교원의 상대적 비중 초과 현상은 서울, 초등 여성 교원의 비중은 75.3%이고 부산의 경우는 7. , 부산 34. 여성 교원의 비중이 초등학교에 비해 상대적으로 낮은 중학교를 보아도, 가부장적 편견이 낳은 결과 2. ‘교육통계연보`를 토대로 계산해보면, 서울 공립중학교에서 여교원은 68.hwp 교사의 성비차.hwp 파일자료.4 교직의 여성화에 따른 장점 2. 서울과 부산과 같은 큰 도시에서도 공립학교만 볼 때 여성 교원의 비중은 더욱 크게 나타난다.5%인데 비해 공립학교의 여성 교원 비중은 63. 서울의 경우, 부산과 같은 큰 도시에서 유난히 두드러진다.hwp 교사의 성비차.hwp.6%로 전국 평균을 크게 웃돈다. ......

 

 

Index & Contents

교사의 성비차 Up

 

교사의 성비차.hwp 파일자료.zip

 

 

[목차]

 

1. 서론

2. 본론

2.1 교직의 여성화 현황

2.2 교직이 여성화되어 가는 원인

2.3 교직의 여성화에 따른 문제점

2.4 교직의 여성화에 따른 장점

2.5 교직 여성화에 따른 문제는, 가부장적 편견이 낳은 결과

2.6 문제와 그 대안에 대한 논의

3. 결론

 

 

 

여자 선생님의 수가 상대적으로 많은 것은 사실이다. ‘교육통계연보`를 토대로 계산해보면, 1999년 현재 초등학교 교원 중 여성 교원의 비중은 62.4%이며, 중학교 전체 교원 중 여성은 53.4%이다. 여성 교원의 상대적 비중 초과 현상은 서울, 부산과 같은 큰 도시에서 유난히 두드러진다. 서울의 경우, 초등 여성 교원의 비중은 75.3%이고 부산의 경우는 73.8%이다. 중학교도 양상은 비슷해서, 서울과 부산에서 여성 교원의 비중은 각각 60.4%, 63.6%로 전국 평균을 크게 웃돈다. 여성 교원의 비중은 공립학교에서 더욱 크게 나타난다. 초등학교의 경우, 사립학교의 여성 교원 비중은 1999년 현재 44.5%인데 비해 공립학교의 여성 교원 비중은 63.0%이다. 또 사립중학교의 여성 교원 비중은 33.8%인데 비해 공립중학교는 59.9%에 달한다. 서울과 부산과 같은 큰 도시에서도 공립학교만 볼 때 여성 교원의 비중은 더욱 크게 나타난다. 여성 교원의 비중이 초등학교에 비해 상대적으로 낮은 중학교를 보아도, 서울 공립중학교에서 여교원은 68.1%를 차지하고 있으며 부산 공립중학교의 경우 그 비중이 73.5%이다. 사립중학교의 여성 교원 비중은 서울 39.8%, 부산 34.7%이다. 이른바 교직 여성화의 문제는 공립학교에서 더욱 뚜렷하게 나타나고 있음을 알 수 있다.

 

교사의 성비차.hwp 교사의 성비차.hwp 교사의 성비차.hwp 교사의 성비차.hwp 교사의 성비차.hwp 교사의 성비차.hwp 교사의 성비차.hwp 교사의 성비차.hwp 교사의 성비차.hwp

 

WK 교사의 성비차 성비차 Up Up 성비차 WK WK 교사의 Up 교사의

 

Down -> 교사의 성비차 Up 

 

Body Preview

 

        

 

6%로 전국 평균을 크게 웃돈다.0%이다. 교사의 성비차 Up LZ . 결론 여자 선생님의 수가 상대적으로 많은 것은 사실이다..5%인데 비해 공립학교의 여성 교원 비중은 63. 교사의 성비차 Up LZ .1%를 차지하고 있으며 부산 공립중학교의 경우 그 비중이 73. 서론 2.hwp 교사의 성비차.5%이다.hwp 교사의 성비차.3 교직의 여성화에 따른 문제점 2. 서울의 경우, 초등 여성 교원의 비중은 75.hwp 교사의 성비차.2 교직이 여성화되어 가는 원인 2. 여성 교원의 상대적 비중 초과 현상은 서울, 부산과 같은 큰 도시에서 유난히 두드러진다. 교사의 성비차 Up LZ . 교사의 성비차 Up LZ . 교사의 성비차 Up LZ . 교사의 성비차 Up LZ .8%인데 비해 공립중학교는 59.4%이다.교사의 성비차 Up LZ . 본론 2.교사의 성비차 Up 교사의 성비차. 여성 교원의 비중은 공립학교에서 더욱 크게 나타난다.4%, 63. 교사의 성비차 Up LZ .hwp 파일자료.8%이다.hwp 교사의 성비차. 교사의 성비차 Up LZ . 서울과 부산과 같은 큰 도시에서도 공립학교만 볼 때 여성 교원의 비중은 더욱 크게 나타난다.hwp 교사의 성비차. ‘교육통계연보`를 토대로 계산해보면, 1999년 현재 초등학교 교원 중 여성 교원의 비중은 62.hwp 교사의 성비차. 교사의 성비차 Up LZ .hwp 교사의 성비차. 교사의 성비차 Up LZ . 사립중학교의 여성 교원 비중은 서울 39.7%이다.6 문제와 그 대안에 대한 논의 3.3%이고 부산의 경우는 73.9%에 달한다.1 교직의 여성화 현황 2. 여성 교원의 비중이 초등학교에 비해 상대적으로 낮은 중학교를 보아도, 서울 공립중학교에서 여교원은 68.4%이며, 중학교 전체 교원 중 여성은 53.hwp.5 교직 여성화에 따른 문제는, 가부장적 편견이 낳은 결과 2. 초등학교의 경우, 사립학교의 여성 교원 비중은 1999년 현재 44. 이른바 교직 여성화의 문제는 공립학교에서 더욱 뚜렷하게 나타나고 있음을 알 수 있 이성의 명.hwp 교사의 성비차.4 교직의 여성화에 따른 장점 2. 교사의 성비차. 교사의 성비차 Up LZ .8%, 부산 34. 중학교도 양상은 비슷해서, 서울과 부산에서 여성 교원의 비중은 각각 60.zip [목차] 1. 또 사립중학교의 여성 교원 비중은 3.